KN95折叠式口罩FFP1和FFP2标准

FFP欧标口罩，是由欧洲那边，欧盟标准委员会针对呼吸防护装具制定的认证标准。这里为什么要说的欧标FFP类型口罩，原因是因为近在一些海外购物平台或者一些代购者的宣传常常看到标注FFP1、FFP2、FFP3诸如此类的口罩，同时宣传者还会说FFP1比KN95效果或者其他对比的说明，对于消费者一般来讲都会有一个持疑的态度。在说明这个问题之前，我想说大多数读者之所以会去找这个FFP1的口罩，大多数情况都是想买好点的口罩，同时又买不到N95口罩或者KN95口罩，所以才会去通过一些海淘平台或者代购的渠道，购买欧标的口罩。

首先说说价格，FFP1或者FFP2甚至是FFP3口罩，会发现他们的价格不便宜，甚至比N95还贵。但是消费者在没有太多选择的情况，只能忍痛割爱，买这类的口罩。其实花了钱还好，主要是要明白这类口罩，到底是一个什么定位什么级别的口罩，接下来的内容就是对于这些问题的解答。

FFP1口罩好还是KN95口罩好？

首先让读者困惑的，对于病毒防护效果，到底是FFP1口罩好还是KN95口罩好，到底是FFP2口罩好还是KN95口罩好，FFP3口罩好还是KN95口罩好，想要搞清楚欧标FFP类型口罩防护效果还是国标KN的防火效果，就要先搞清楚这些口罩的执行标准。

进入正题，说说有关欧盟口罩的执行标准。欧盟口罩的标准是将粒状物防护滤材分为：固态粒子防护与液态粒子防护两种。什么意思呢？就是欧盟口罩的标准制定是用固态和液态的两种物质在进行检测，分别以NaCL (氯化钠)与DOP (石蜡油)气溶胶测试透过率，并根据透过率讲口罩的防护分级，分别为：FFP1、FFP2、FFP3。也就是说根据测试的NaCL (氯化钠)与DOP (石蜡油)气溶胶测试透率，分为P1 (FFP1)，P2 (FFP2)，P3 (FFP3)三个等级，

FFP1口罩低过滤效果≥80%，FFP2低过滤效果≥94%，FFP3低过滤效果≥97%。FFP类的口罩，作用都是将油性颗粒物和非油性颗粒物等有害物质进行过滤，这些有害物质包括：害气溶胶，以及粉尘、熏烟、雾滴、毒气和毒蒸气等经滤料吸附，阻挡使其不被人体呼吸所吸入。

说到这里总结一下，欧标FFP的标准，就是用NaCL(氯化钠)或者DOP(石蜡油)来做测试，FFP1过滤效果80%以上，FFP2过滤效果94%以上，FFP3过滤效果97%以上。从这里读者可以看出什么呢？我们不难看出，过滤效果的好坏，FFP3>FFP2>FFP1。

上面说的过滤效果好坏是纵向对比，很好理解，我们这里再说说，横向对比，FFP1口罩、FFP2口罩、FFP1口罩和KN95口罩(N95口罩)哪个效果好呢？要横向对比，我们就有必要再去了解KN95以及N95相关口罩的标准，前面有一篇文章《详细介绍KN95口罩、N95口罩等口罩有什么区别》已经大致解释了KN95以及医用口罩的相关区别，读者可以看看，结论是N95美标，KN95是国标，这两个可以当做一样的去理解。同时通过前面文章的介绍，我们不难发现国标其实不仅仅只是KN型，还有KP型，KN是非油性防护的，我们常说的KN95就是属于这个类型，KP是油性防护，主要是用一些工业场景防护。这里主要说的是KN型，检测标准同样使用的是氯化钠颗粒物作为检测，分为三个等级KN90(≥90.0％)，KN95(≥95.0％)，以及KN100(≥99.97％)，关于KN型的如果读者不理解，可以阅读前面的文章。

说到这里，有一个特点很明显了，就是我们可以发现，欧盟的口罩检测标准是包含非油性物质以及油性物质的，以氯化钠和石蜡油气溶胶作为检测，也就是说欧盟标准的口罩其实兼备非油性颗粒物以及油性气溶胶的防护，而在国标口罩分为两种一种是KN型作为非油性防护，KP型才支持油性防护。所以，如果要去评判FFP2和KN95哪个效果好，我们会发现FFP2效果是≥94%，而KN95的防护效果≥95.0％，两者相差1%，是KN95效果比FFP2效果好吗？不是的！虽然FFP2效果是≥94，而KN95的防护效果≥95.0％，但是这里有一个很重要的标准，就是欧盟的FFP2效果是≥94，其实是包含了NaCL(氯化钠)与DOP(石蜡油)气溶胶两种类型的检测，而KN95仅仅只是非油性的物质也就是氯化钠进行检测，也就是欧盟的标准比我们的标准高！所以结论是，FFP2>KN95=N95。

还有一点需要补充，这里说了这么多，相信读者应该明白了FFP2和KN95型口罩标准区别了吧，结论是：FFP2比KN95在防护效果比例很近的基础上，FFP2比KN95多了油性物质防护！所以原则上欧标FFP2和KN95的防护效果对比，应该是FFP2>KN95。这里说这个是原则上来判断对比，从原则上来讲，从标准的指定来讲，FFP2的防护要求比KN95的防护要求高。读者要明白这个是一个标准，一个规则，并不是说口罩上标了FFP2就一定比口罩标了KN95的效果好，还取决于口罩的来源，口罩的品牌是否可靠，是否在生产的时候严格遵循相应的生产标准。说到这里是不是很绕，为什么这么说，不管是FFP2还是KN95，如果是小口罩厂家随便生产的一个口罩上面贴了FFP2的标签，这种口罩跟正规的KN95口罩比，哪个好呢？所以执行标准上，我们可以很好的理解了FFP2执行标准上是比KN95高，但是具体到口罩，对比的时候还要看，是不是正规的厂家生产的，是不是严格遵守相关生产标准这一点是很关键的，所以买口罩的时候，要通过可信的渠道选择购买一些大的品牌，尽量不要去购买来路不明的口罩，很多微商很多代购，尤其是一些微商自己不知道哪里来的口罩，这种渠道销售通常都是拿着FFP2标准的来迷惑你，当微商发着图片给你说，告知你这个是FFP2口罩，效果比KN95好的时候，遇到这样的选购问题时，个该思考的问题，不是FFP2是否比KN95效果，也不是FFP2是否能够防护冠状病毒，而是我们应当思考这样的微商他的口罩来源是否可靠，是否渠道正规。笔者建议读者选购口罩的时候尽量通过一些正规的，平台大的销售渠道取购买，避免被一些不良的商家蛊惑，买贵都是小事儿，真正麻烦的是买到有问题的东西。

所以，结论是FFP2(非油性+油性，有效过滤94%)的标准比KN95(非油性有效过滤95%)多油性物质过滤，FFP2>KN95！但是，前提是口罩的生产是遵循生产标准，必须是合格的口罩，不是那种随便贴标的口罩。

FFP1有用吗?能防病毒吗？

肯定还有人想问，是FFP1口罩好还是KN95口罩好？上面说得很详细，FFP2理论比KN95号，那么FFP1对于颗粒物和油性颗粒防护效果大于80%，如果只是针对颗粒物来说，FFP1效果远远不达KN90，更是比不上KN95对于非油性颗粒的防护。欧标FFP的优势在于同时包含颗粒物和油性颗粒的防护同时具备，在工业环境比KN90、KN95强，在国标的KN和美标都是针对非油性颗粒物。所以防护颗粒物来讲FFP1远不及KN95，也比不上KN90。

但在这个特殊时期，佩戴FFP1也可以起到防护作用。过滤飞沫直径0.1微米-5微米之间，80%是针对于直径0.3微米的易穿透颗粒物来说的，比0.3大或小的颗粒物都很容易被这个口罩拦截的，也就是说可以拦截带有病毒的飞沫。说句实在话，如果不是从事医疗相关高危的工作，作为普通民众现在佩戴FFP1这种口罩，比大部分人佩戴的普通口罩已经好很多了。有什么疑问，可以在下面留言。